Posts Tagged ‘medios de comunicación’

Los sospechosos sondeos de la Sexta

1 abril, 2013

La Sexta ha tomado un posicionamiento bipartidista de forma clara. En el último barómetro sobre intención de voto de la cadena han vuelto a repetir lo que vienen haciendo desde hace tiempo: sólo dicen los resultados de PP y PSOE, a pesar de que el resto de partidos políticos cada vez aumentan más su intención de voto.

En la página web de la Sexta Noticias aparece una escueta información del sondeo:

“Los principales partidos políticos de nuestro país, el PP y el PSOE, continúan sin levantar cabeza en intención de voto, ya que el barómetro de laSexta, ideado por Invymark S.A, desvela que un 50,3% de los encuestados no tienen decidido a quién votarán en las próximas elecciones. Además, un 16,4% se ha abstenido de elegir uno de los dos partidos para votarlo en las elecciones.

Pero esto no es lo más grave, ya que sólo un 29,1% de los votantes del Partido Popular tiene decidido su voto, muy lejos del 44,6% que consiguió en las últimas elecciones. El PSOE tampoco mejora, al contrario, empeora lo que logró en las últimas elecciones. Actualmente sólo cuenta con un 25% de votantes seguros, menos que lo que consiguió en el 2011, un 28,7%.”

Según el sondeo realizado por Invimark S.A.  ninguna de las personas encuestadas tiene decidido su voto para formaciones que no sean ni PP ni PSOE, es decir, partidos como Izquierda Unida, UPyD, CIU, ERC… tendrían un 0% en intención de voto, algo totalmente ridículo.

La manipulación se hace evidente cuando no se da la información técnica de la encuesta (preguntas realizadas, tasa de muestreo, numero de entrevistas…). Una falta completa de rigor informativo y de respeto a los espectadores.

La táctica de la Sexta está dirigida a fomentar el bipartidismo reinante en el panorama político español. Hay que tener en cuenta que es una cadena  ligada ideológicamente al PSOE, cuyo director, Antonio García Ferreras, ha trabajado como asesor de Jose Luis Rodríguez Zapatero y de Carme Chacón (¡toma independencia!). Por tal motivo, les interesa ofrecer una imagen progresista pero sin dar mucha relevancia a las voces situadas más a la izquierda del PSOE.

La postura de la Sexta de silenciar a formaciones alternativas es esperpéntica, hasta el punto de  pretender vender a la audiencia a miembros de PP y PSOE como solución a la crisis política. Un ejemplo ocurrió el pasado sábado en el programa la Sexta Noche, en el que para hablar de regeneración política fueron al programa dos jóvenes “promesas” de PP y PSOE. De los demás partidos no llamaron a nadie, se les olvidaría.

Está claro que para una sociedad democrática de calidad, además de la regeneración política  también es necesaria una regeneración de los medios de comunicación que ofrecen información sesgada con el fin de manipular la opinión pública y favorecer los intereses de las oligarquías políticas y económicas.

Es muy triste observar que en España todas las televisiones tienen intereses partidistas detrás y no hay espacio para medios de comunicación que sean portavoces de las demandas ciudadanas.

Anuncios

PP-PSOE, culpables de los desahucios

9 noviembre, 2012

La hipocresía de PP y PSOE no tiene límites. Después de años permitiendo que la banca echara a la calle a miles de personas, ahora se presentan como los salvadores de los desahuciados. De repente, como los medios de comunicación han comenzado a transmitir noticias de suicidios*, ambos partidos han pactado elaborar un plan contra los desahucios, por supuesto dejando al margen a las formaciones políticas y sociales que sí llevan años denunciando la injusticia.

El caso es que desde el comienzo de la crisis, allá por 2007, PP y PSOE han vetado todas las propuestas de formaciones de izquierdas que buscaban proteger a los ciudadanos contra los abusos de los bancos.

Por tanto, PP y PSOE  son culpables de los suicidios* que salen por la tele, así como de los que no han salido y de todas las vidas destrozadas por culpa de una ley hipotecaria de 1909 que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha calificado como abusiva e ilegal.

Sin embargo, a pesar de haber vendido a la ciudadanía  a los poderes financieros, nadie tiene la dignidad de dimitir. Es más, tenemos que confiar en que el bipartidismo va a poner a la banca en su sitio.

¿Los mismos individuos que cambiaron la Constitución en una noche para pagar la deuda de la banca con dinero público y que han permitido más de 300.000 desalojos en los últimos años son los más adecuados para cambiar la situación? Si es así, a partir de ahora para apagar  incendios habrá que confiar en  pirómanos…

La inoperancia que los integrantes de ambos partidos han mostrado ante el drama de los desahucios los inabilita para solucionar el problema. Por mucho maquillaje que pretendan hacer, el PP y el PSOE son el brazo político de los grandes bancos.  Por su falta de sensibilidad ante la puesta en la calle de miles de familias, son complices de todas las vidas destrozadas por la falta de una vivienda digna, “responsables del genocidio financiero”, como señala la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Es más realista pensar que estamos ante una mera campaña propagandística de los dos grandes partidos. PP y PSOE pretenden hacerse un lavado de cara, con el único propósito de evitar un estallido social y salvar sus privilegios, aparentando que les preocupan los intereses de unas personas a las que hace mucho dejaron de representar.

*Suicidio=asesinato del sistema financiero.

La Telemadrid liberal

4 noviembre, 2012

El siguiente vídeo muestra la entrevista de Jordi Évole, presentador del programa de televisión Salvados, a Ángel García,  portavoz de la plataforma Salvemos Telemadrid.

Las maniobras usadas por Esperanza Aguirre para convertir Telemadrid en su arma propagandística son todo un ejemplo de manipulación informativa. Lo más grave de todo es que se utilice para ello un medio de comunicación público, financiado con los impuestos de todos los madrileños.

La utilización de las televisiones públicas en su propio benefico demuestra la hipocresía de la derecha española que se autoproclama liberal, pues al mismo tiempo que ataca todo lo público, no duda en usar el dinero de los contribuyentes para enchufar a sus más fieles seguidores y montar  campañas propagandísticas verdaderamente vergonzosas.

El rey Juan Carlos se atreve a dar lecciones de conducta a la ciudadanía

18 septiembre, 2012

Increíble pero cierto. El rey Juan Carlos, no conformándose con vivir de forma lujosa a costa del pueblo, ha publicado una carta en la que define la actitud que la ciudadanía ha de tener en tiempos de crisis.

El rey apela a los valores de la transición para justificar la sumisión ante la injusticia y la tiranía que suponen los recortes de Rajoy. Además, tras la manifestación independentista de la Diada, llama a mantener la unidad de todos, claro, unidad en torno a quien le mantenga viviendo del cuento…

Un sujeto de la catadura moral de Juan Carlos no es, ni mucho menos, el más idóneo para dar lecciones de conducta. No es nadie para discutir el derecho cívico a manifestarse contra la tiranía de un Gobireno ilegítimo por sus mentiras, igual que la Corona es ilegítima por su propia naturaleza, incompatible con un sistema democrático, y por su pasado de apoyo al franquismo.

Ya es hora de acabar con la gran mentira, sostenida por los partidos mayoritarios y los medios de comunicación a su servicio, de que la transición fue un proceso histórico modélico, pues supuso, gracias a la vergonzosa claudicación de la izquierda, la perpetuación en el poder político y económico de la oligarquía franquista. Hay que sustituir los valores de dominación y sumisión a las élites que triunfaron entonces por  valores realmente democráticos.

La soberanía popular radica en el derecho a decidir del pueblo. Por mucho que al rey franquista le moleste, serán los ciudadanos los que, tarde o temprano, tengan que votar si quieren una monarquía corrupta o una república democrática en la que nadie les pueda imponer medidas contrarias al interés general.

Por cierto, según la carta del Borbón estos son los valores que hay que seguir: “el trabajo, el esfuerzo, el mérito, la generosidad, el diálogo, el imperativo ético, el sacrificio de los intereses particulares en aras del interés general, la renuncia a la verdad en exclusiva“. Él no ha practicado ninguno de ellos en toda su vida…