Posts Tagged ‘televisión’

Los sospechosos sondeos de la Sexta

1 abril, 2013

La Sexta ha tomado un posicionamiento bipartidista de forma clara. En el último barómetro sobre intención de voto de la cadena han vuelto a repetir lo que vienen haciendo desde hace tiempo: sólo dicen los resultados de PP y PSOE, a pesar de que el resto de partidos políticos cada vez aumentan más su intención de voto.

En la página web de la Sexta Noticias aparece una escueta información del sondeo:

“Los principales partidos políticos de nuestro país, el PP y el PSOE, continúan sin levantar cabeza en intención de voto, ya que el barómetro de laSexta, ideado por Invymark S.A, desvela que un 50,3% de los encuestados no tienen decidido a quién votarán en las próximas elecciones. Además, un 16,4% se ha abstenido de elegir uno de los dos partidos para votarlo en las elecciones.

Pero esto no es lo más grave, ya que sólo un 29,1% de los votantes del Partido Popular tiene decidido su voto, muy lejos del 44,6% que consiguió en las últimas elecciones. El PSOE tampoco mejora, al contrario, empeora lo que logró en las últimas elecciones. Actualmente sólo cuenta con un 25% de votantes seguros, menos que lo que consiguió en el 2011, un 28,7%.”

Según el sondeo realizado por Invimark S.A.  ninguna de las personas encuestadas tiene decidido su voto para formaciones que no sean ni PP ni PSOE, es decir, partidos como Izquierda Unida, UPyD, CIU, ERC… tendrían un 0% en intención de voto, algo totalmente ridículo.

La manipulación se hace evidente cuando no se da la información técnica de la encuesta (preguntas realizadas, tasa de muestreo, numero de entrevistas…). Una falta completa de rigor informativo y de respeto a los espectadores.

La táctica de la Sexta está dirigida a fomentar el bipartidismo reinante en el panorama político español. Hay que tener en cuenta que es una cadena  ligada ideológicamente al PSOE, cuyo director, Antonio García Ferreras, ha trabajado como asesor de Jose Luis Rodríguez Zapatero y de Carme Chacón (¡toma independencia!). Por tal motivo, les interesa ofrecer una imagen progresista pero sin dar mucha relevancia a las voces situadas más a la izquierda del PSOE.

La postura de la Sexta de silenciar a formaciones alternativas es esperpéntica, hasta el punto de  pretender vender a la audiencia a miembros de PP y PSOE como solución a la crisis política. Un ejemplo ocurrió el pasado sábado en el programa la Sexta Noche, en el que para hablar de regeneración política fueron al programa dos jóvenes “promesas” de PP y PSOE. De los demás partidos no llamaron a nadie, se les olvidaría.

Está claro que para una sociedad democrática de calidad, además de la regeneración política  también es necesaria una regeneración de los medios de comunicación que ofrecen información sesgada con el fin de manipular la opinión pública y favorecer los intereses de las oligarquías políticas y económicas.

Es muy triste observar que en España todas las televisiones tienen intereses partidistas detrás y no hay espacio para medios de comunicación que sean portavoces de las demandas ciudadanas.

Patética entrevista al rey Juan Carlos en TVE

5 enero, 2013

La Casa Real, en su intento por lavar la cara a una institución ilegítima e irracional, ha entrado en una fase continua de patetismo. La entrevista (aunque no merezca tal calificativo) de Jesús Hermida al rey Juan Carlos ha sido una pantomima realmente ridícula.

El comienzo no pudo ser más calamitoso, con el director de informativos de TVE, Julio Somoano (ese sujeto a sueldo y servicio del PP), presentando una entrevista histórica para el futuro de la monarquía. La charla no ha sido más que una sesión de peloteo continua, un montaje en el que las preguntas y las respuestas estaban preparadas de antemano, todo un escenario de falsedad e hipocresía para que Juan Carlos diera su discursito banal e insignificante de siempre.

Es un escándalo que se use la televisión pública, financiada con los impuestos de todos los ciudadanos, para unos actos patéticos de propaganda destinados a perpetuar en el poder al rey Juan Carlos y a la monarquía, que ya cuestan por sí solos gran cantidad de recursos que deberían destinarse a cubrir las necesidades de la gente que lo está pasando peor.

La Telemadrid liberal

4 noviembre, 2012

El siguiente vídeo muestra la entrevista de Jordi Évole, presentador del programa de televisión Salvados, a Ángel García,  portavoz de la plataforma Salvemos Telemadrid.

Las maniobras usadas por Esperanza Aguirre para convertir Telemadrid en su arma propagandística son todo un ejemplo de manipulación informativa. Lo más grave de todo es que se utilice para ello un medio de comunicación público, financiado con los impuestos de todos los madrileños.

La utilización de las televisiones públicas en su propio benefico demuestra la hipocresía de la derecha española que se autoproclama liberal, pues al mismo tiempo que ataca todo lo público, no duda en usar el dinero de los contribuyentes para enchufar a sus más fieles seguidores y montar  campañas propagandísticas verdaderamente vergonzosas.

El adiós de Esperanza Aguirre… por fin una buena noticia

17 septiembre, 2012

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado su dimisión. Quién sabe lo que habrá detrás de esta sorprendente decisión en un partido político, el PP madrileño, lleno de sombras y de sospechas de corrupción y espionaje.

Con el adiós de Aguirre se va una adalid del liberalismo y el libre mercado, fachada bajo la que se esconde la promoción de una sociedad clasista acorde con los ideales de la señora condesa.

Durante el mandato de Aguirre,  la Comunidad de Madrid ha vivido una época de esplendor para el sector privado y, por oposición, de declive de lo público. Esperanza ha favorecido la gestión privada de servicios básicos como la enseñanza o la sanidad. Siguiendo su dogma liberal, ha presumido de bajar impuestos a las rentas más altas mientras que ha subido de forma desorbitada el precio del transporte público y de las tasas universitarias y de formación profesional.

En definitiva, el ideal de Aguirre es  una sociedad en la que su amada libertad es directamente proporcional al nivel de renta (como ha comprobado Sheldon Adelson con su Eurovegas), una sociedad injusta en la que la desigualdad de oportunidades es el rasgo distintivo.

Para llevar a cabo su plan de Gobierno, Aguirre no ha dudado en mantener un control férreo de Telemadrid (parece que en esto no le interesaba el liberalismo), convirtiendo el canal público, financiado con los impuestos de todos los madrileños, en un soporte propagandístico de su gestión, un nido de pelotas serviles afines a la presidenta bajo el disfraz de periodistas. La creación de la plataforma “Salvemos Telemadrid” es el resultado de la vergonzosa manipulación del canal público llevada a cabo.

La marcha de Aguirre de la política, si es que es definitiva, supone una gran noticia para la ciudadanía. Por desgracia, su obra sera continuada por su vicepresidente Ignacio González…esperemos que por el menor tiempo posible por el bien de los madrileños.

Nepotismo en TVE

13 septiembre, 2012

Hay gente que no tiene vergüenza. Sólo así se entiende la contratación de Edurne Uriarte, esposa del ministro de Educación, Cultura y Deporte José Ignacio Wert, como tertuliana del programa “Los desayunos de TVE”. Todo un ejercicio de nepotismo descarado. Gracias a la falta de escrúpulos del PP, esta señora va a enriquecerse por hacer la pelota al jefe de su marido con los impuestos de todos los españoles.

Así calificaba Uriarte en su debut como tertuliana la actuación de Mariano Rajoy en su entrevista en la 1 de TVE: “Si hay un rasgo que caracteriza al Presidente del Gobierno es su transparencia, su seriedad y su voluntad de cumplir aquello que dice que va a cumplir.

Lo difícil de creer es que a nadie del plató, sobre todo a ella misma, se le escapara la risa al oír esto…

Parece ser que al Partido Popular no le basta con controlar la inmensa mayoría de medios de comunicación (más bien de manipulación) privados. Poco tiempo han tardado en conseguir que Radio Televisión Española vuelva a ser la principal arma propagandística del Gobierno.

La selección española y los medios de alienación masiva

3 julio, 2012

Sí, la selección española de fútbol ha ganado la Eurocopa. Pero, aunque viendo la televisión y  leyendo los periódicos lo parezca, los graves problemas  no se han esfumado de la noche a la mañana. España sigue siendo la campeona de Europa en desempleo.

Desde los grandes medios de comunicación ha habido estos días una campaña de alienación masiva de la población. Las televisiones nacionales y los periódicos rancios han promovido un “atontamiento” general en la sociedad mediante una cobertura distorsionada de la realidad.

Es increíble que las grandes cadenas de televisión de este país hayan dedicado horas enteras de su programación para transmitir la celebración de la selección española, cuando no dedican ni un minuto a los temas que afectan de verdad a la vida de los ciudadanos.

Por poner un ejempo, ¿cuántas televisiones retransmitieron en directo el desalojo de la catedral de la Almudena? Ninguna. En este país no es noticia que familias de deshauciados se refugien en una iglesia y que Rouco Varela, máximo dirigente de la Conferencia Episcopal, pida a la policía que los desaloje.

Esta claro que los medios de comunicación de España son un instrumento en manos de los poderes económicos y políticos, interesados en desviar la atención de los problemas cívicos hacia elementos superficiales y emotivos. Para esto nada mejor que el fútbol, el arma más eficaz para mantener sumisa a la plebe. Si a esto le añadimos campañas de nacionalismo exacerbado tenemos el opio  perfecto para el pueblo.

Resulta vergonzoso que Mariano Rajoy no ofrezca ninguna entrevista a ningún periodista serio para dar la cara ante los ciudadanos. Sin embargo, cuando acabó la final de la Eurocopa concedió una entrevista a Sara Carbonero para hablar exclusivamente de la selección de fútbol. Lo mismo ocurrió con el príncipe Felipe y Juanma Castaño. Estas entrevistas son el ejempo más claro de corrupción periodística en forma de sumisión servil al poder, con unos periodistas (aunque ni siquiera merezcan este calificativo) que se limitaron a hacer la pelota sin ningún rubor a sus interlocutores.

A los políticos  y a las grandes fortunas les interesa una ciudadanía apolítica, al margen de los problemas públicos, indiferente a la incompetencia y a la corrupción. Por ello, los medios de comunicación a su servicio sólo promueven la incultura, por no decir la estupidez, entre la población.

De ahí la continúa “heroización” de los deportistas que se lleva a cabo desde los medios. Eso sí, se trata siempre de deportistas que se comportan como peleles en manos de los políticos y de la Casa Real, siempre dispuestos a utilizar sus triunfos para afirmar su dominación. En cambio se criminaliza y se silencia a todos los ciudadanos que piden un cambio profundo en este sistema.

Qué más da que suban el precio de los medicamentos y de la educación, que se reprima física y económicamente todo movimiento cívico alternativo, que la Comunidad Valenciana haya sufrido los recortes en prevención de incendios o que no haya democracia. Lo importante es que somos españoles y campeones de la Eurocopa…

El Gran Wyoming en estado puro

26 junio, 2012

El Gran Wyoming (José Miguel Monzón) participó el 22 de junio en la localidad madrileña de Alcalá de Henares en un acto en contra de los recortes en sanidad y educación.

En su intervención, Wyoming habló sin pelos en la lengua de la situación que vive España. Todo un acto de valentía en el que el presentador de televisión manifestó de forma contundente su visión de la crisis, los recortes, el rescate, los medios de comunicación y la clase política.


Es algo muy raro en España ver a un personaje famoso mostrar sus inquietudes políticas sin tapujos y posicionarse de forma tan clara en contra de los poderes establecidos. Vivimos en una sociedad mediatizada hacia la superficialidad y el espectáculo, en la que la gente admira a los deportistas por encima de todo y en la que los grandes medios de comunicación representan los intereses de las altas esferas económicas y políticas, en lugar de los de los ciudadanos.

¿Cuándo alguno de los deportistas de éxito tan admirados por la sociedad española va a defender al pueblo ante los abusos de los poderes económicos?

La triste realidad es que los héroes de nuestro tiempo son en su mayoría personas sin conciencia social, acomodadas en un nivel  de vida estratosférico que no muestran ningún tipo de solidaridad con el resto de la sociedad.

No hay más que ver a deportistas de nivel excepcional como Rafa Nadal, Pau Gasol, Fernando Alonso o los futbolistas de la selección de fútbol, que dejan que personajes privilegiados, ya sean los políticos de turno o los miembros de la Casa Real, utilicen sus triunfos en su propio beneficio.

A todos estos deportistas hay que exigirles menos patriotismo de pacotilla con la bandera española y más solidaridad con el pueblo español.

Felip Puig presume de la represión policial en Salvados

16 abril, 2012

El programa de televisión Salvados, de LaSexta, emitió ayer una entrevista al conseller de Interior de la Generalitat de Cataluña, Felip Puig. Aunque al principio intentó hacerse el simpático, no tardó en mostrar su verdadera cara.

En primer lugar, las declaraciones de Puig nos muestran el valor de su palabra y del respeto a la justicia del que tanto presume. Además, los datos que aporta Jordi Évole sobre el juicio a los excesos policiales y los indultos políticos son un ejemplo de la inexistente independencia efectiva del judicial en nuestro país.

En el video, Puig se vuelve a mostrar orgulloso de las cargas de los Mossos d’Esquadra contra los indignados y cualquiera que pasara por allí que tuvieron lugar en la Plaza de Cataluña de Barcelona, el 27 de mayo del pasado año. La culpa es de ellos, por estar en “un momento inadecuado” en el sitio equivocado.  Toda una muestra de la hipocresía y el cinismo de nuestra clase política.

No hay duda de que una parte importante de nuestros gobernantes no ve la violencia contra la ciudadanía como algo malo; por ello no dudan en utilizar el miedo al desorden y a la crisis económica para institucionalizar la represión policial. No hay más que ver las intenciones de criminalizar cualquier protesta ciudadana del PP y del propio Puig, partidario de endurecer el Código Penal “para que haya más miedo al sistema”.

Cuando un sistema necesita del miedo para mantenerse, es que algo falla…

El rey Juan Carlos y la corrupción del sistema

14 abril, 2012

Un país en crisis. Más de cinco millones de parados. Largas colas en los comedores sociales. Recortes en los servicios básicos. El rey Juan Carlos, después de declarar que le quita el sueño el desempleo de los españoles, se va de cacería a Botsuana y se rompe la cadera. Todo esto el 14 de abril, 81 años después de la proclamación de la II República.

No puede ser una situación más esperpéntica. La población luchando cada día por llegar a fin de mes mientras todos los españoles financiamos las aventuras del sucesor de Franco. El colmo de la irracionalidad.

Imagen del rey colgada en la web de Rann Safaris en 2006         Imagen de 2006 colgada en la web de Rann Safaris

El módico precio que  cuesta una licencia de caza de un elefante en el país africano es de 37.000 euros, de 36.000 euros la de un león y de 23.000 euros la de un búfalo. Nada que una sociedad sin valores no pueda soportar. Además, a este paso dentro de nada será más caro coger el metro.

Todo cuando en España, según Caritas, el 22% de los hogares viven por debajo del umbral de la pobreza y hay 11,5 milones de personas en riesgo de exclusión social.

Por supuesto, el debate en torno a la decencia de la monarquía como forma de Estado, a pesar de haber sido instaurada por un dictador que acabó con uno de los regímenes democráticos más avanzados de su época, no se ve en los medios de comunicación convencionales.

Los informativos se limitan a dar detalles de la operación de Juan Carlos y de su estado de salud, sin criticar ni por asomo su conducta deplorable. Del PP y del PSOE, partido en teoría republicano, tampoco se puede esperar nada. Las críticas a la monarquía sólo tienen cabida en Internet, donde se atisba una verdadera libertad de expresión.

El lunes en las tertulias políticas oiremos las típicas opiniones que se escuchan en la televisión y en la radio sobre la Corona:” ¡Qué campechano que es el rey!”, “la monarquía cuesta menos en España que en otros países”, “el rey ha hecho mucho por la democracia”… En fin, continuará la manipulación mediática financiada por los grandes grupos económicos gracias a unos “periodistillas” que en lugar de representar los intereses de la ciudadanía, sólo son protavoces de las altas esferas corruptas del sistema.

Adiós Público

25 febrero, 2012

El diario Público ha cerrado su publicación escrita por la falta de inversores. Esta noticia supone el fin del único periódico de gran tirada a nivel nacional de ideología claramente de izquierdas, si bien mantien su edición digital.

Esto abre el debate en torno a la libertad de expresión en las democracias capitalistas. La realidad es que la capacidad de transmitir la información a gran escala es directamente proporcional a la fuerza económica del potencial transmisor; con lo cual, la libertad propia de la democracia se convierte en una libertad teórica, que en la práctica sólo tienen los grandes emporios empresariales capaces de acumular grandes capitales.

¿Qué ocurre con esto? Que casualmente los que disponen del potencial económico suelen ser los grupos de derechas. Esto se ve reflejado en el panorama mediático español más que en cualquier otra democracia europea. Así, la mayoría de la prensa de este país difunde una ideología conservadora, destinada únicamente a mantener el equilibrio de poder, que en realidad no es más que un desequilibrio a su favor.

La misma situación que se da en la prensa se da en la radio y en la televisión, donde la TDT está inundada de medios ultraderechistas y las cadenas más progresistas han sido absorbidas por grupos más poderosos económicamente, como ocurrió con Cuatro y LaSexta.

Como resultado de la supeditación del mundo mediático al mundo económico, algo que también le ocurre al mundo político, se da la casi total dominción de la comunicación, y por tanto, de los marcos discursivos de la población por parte de los círculos de poder que dominan a las clases trabajadoras. Ejemplo de ello es la inmediata criminalización de cualquier protesta cívica (como los movimientos 15M o los estudiantiles de Valencia) que se produce de forma sistemática en los medios.

La única vía que queda para discursos alternativos a los mayoritarios (en su alcance aunque no en su origen) es Internet, que todavia no tiene alcance global en la sociedad. Esto condiciona el pensamiento de la sociedad en particular y de los ciudadanos en particular desde la infancia.

En el siguiente enlace, el escritor y economista Jose Luis Sampedro denuncia esta manipulación de las mentes, señalando la diferencia existente entre la libertad de expresión y la de pensamiento, sin la cual la primera no tiene ningún valor.
http://www.lasexta.com/media/swf/players/sextaon/player.swf